Masalah Pengaduan
Tuan XXX telah mengajukan pengaduannya kepada Komisi Keuangan dengan alasan berikut:
Klien menggunakan akun # XXX (USD) untuk operasi aktif dengan mata uang kripto.
Pada saat kejadian, beberapa posisi Long dibuka pada akun perdagangan yang ditentukan untuk instrumen keuangan ETHUSD, dengan total volume 8890.31 mikro-lot.
Insiden pada akun perdagangan Klien terjadi selama flash crash di pasar mata uang kripto, pada tanggal 22 Februari 2021, pukul 16:23 (waktu server). Pada waktu yang ditentukan, sebagai akibat dari lonjakan jangka pendek dalam volatilitas pasar keuangan dan perubahan yang tidak menguntungkan berikutnya dalam harga instrumen keuangan ETHUSD, posisi Klien ## 215349578,
215349585, 215349594, 215349606, 215349616, 215349623, 215349629, 215349635, 215349641,
215349653, 215349660, 215349665, 215349675, 215349680, 215349687, 215349693, 215349701,
215349710, 215349717, 215349723, 215349730, 215349737, 215349743, 215349752, 215349758,
215349766, 215349775, 215349782, 215349787, 215349794, 215349799, 215349807, 215349812,
215349817, 215349824, 215349831, 215349836 dilikuidasi secara paksa oleh Pialang karena kekurangan agunan margin (Stop Out). Sebagai akibat dari insiden tersebut, jumlah total kerugian finansial Klien mencapai 7343.52 USD.
Menurut Klien, hilangnya deposit tersebut merupakan konsekuensi langsung dari pengoperasian server perdagangan yang tidak benar dan tindakan ilegal Pialang selama insiden tersebut. Klien yakin bahwa likuidasi posisi pada instrumen keuangan ETHUSD oleh Pialang dilakukan pada harga non-pasar. Sebagai contoh, Klien menyebutkan harga pada platform perdagangan Libertex, www.investasi.com platform, serta bursa kripto besar BitMEX, Binance, dan penyedia layanan keuangan independen lainnya, di mana kuotasi minimum untuk instrumen keuangan tertentu tidak turun di bawah USD 1500 selama insiden tersebut. Pada saat yang sama, kuotasi Pialang yang menggunakan bursa kripto Kraken sebagai penyedia likuiditas turun ke level USD 997.92. Klien menganggap perbedaan harga seperti itu untuk aset yang sama tidak dapat diterima. Menurut pendapat Klien, Pialang harus bertindak berdasarkan informasi pasar yang diperoleh dari beberapa sumber, dan tidak terbatas hanya pada satu sumber tunggal, karena ini membatasi objektivitas. Klien juga mencatat bahwa selama insiden tersebut, karena pembekuan server perdagangan Pialang, perintah tertunda Batas Beli tidak berfungsi pada akun perdagangan Klien, serta menampilkan informasi harga yang salah pada grafik platform perdagangan.
Sehubungan dengan hal tersebut di atas, Klien meminta kepada Komite Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan untuk memverifikasi kebenaran tindakan Pialang selama insiden tersebut dan kebenaran pelaksanaan transaksi yang disengketakan ## 215349578, 215349585, 215349594, 215349606, 215349616, 215349623, 215349629, 215349635, 215349641, 215349653, 215349660, 215349665, 215349675, 215349680, 215349687, 215349693, 215349701, 215349710, 215349717, 215349723, 215349730, 215349737, 215349743, 215349752, 215349758, 215349766, 215349775, 215349782, 215349787, 215349794, 215349799, 215349807, 215349812, 215349817, 215349824, 215349831, 215349836, serta kompensasi kerugian finansial yang diderita akibat insiden tersebut sejumlah 7343.52 USD. Sebagai bukti dokumenter, Klien memberikan tangkapan layar dinamika harga instrumen keuangan ETHUSD selama insiden, yang diambil dari platform perdagangan Broker.
Sebaliknya, Pialang tidak melihat adanya dasar atas keluhan Klien, karena menurut pendapat mereka semua posisi Klien ditutup dengan benar, pada harga pasar aktual dan sesuai dengan ketentuan dokumen peraturan dan aturan perdagangan yang ditetapkan oleh Perusahaan. Pialang memberikan penyelidikan dengan riwayat perdagangan Klien, catatan log server, dan riwayat data tick pada instrumen keuangan ETHUSD selama insiden yang diperoleh dari penyedia likuiditas.
| Pengadu | Pialang | |||
| XXX | YYY | |||
| Pengaduan Komisi Keuangan | #ZZZ | |||
| Tanggal Pengajuan Keluhan | Tanggal Pengajuan Pengaduan | |||
| 22/02/2021 | 02/03/2021 | |||
| Tanggapan pengaduan:
Setelah melakukan analisis menyeluruh terhadap bukti-bukti dokumenter yang diberikan oleh Klien dan Pialang, Komite Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan telah sampai pada kesimpulan berikut: 1. Pertama-tama, perlu dicatat bahwa insiden pada akun perdagangan Klien terjadi dengan latar belakang tindakan besar-besaran para pelaku pasar untuk memperbaiki keuntungan, setelah pertumbuhan signifikan di pasar mata uang kripto dan aset ETHUSD mencapai level harga psikologis penting sebesar 2000 USD pada malam sebelum insiden. Pertumbuhan volatilitas pasar dan, sebagai akibatnya, penurunan signifikan dalam likuiditasnya merupakan reaksi pasar yang umum selama periode volatilitas. Klien harus memahami bahwa keadaan semacam ini secara radikal mengubah aliran kuotasi, karena sering kali melibatkan kesenjangan harga, pelebaran spread, dan slippage selama eksekusi order. Klien harus menyadari bahwa perdagangan dalam kondisi pasar seperti itu disertai dengan risiko yang signifikan. 2. Kedua, menurut informasi yang diterima dari Pialang, kuotasi instrumen keuangan ETHUSD yang disengketakan oleh Klien diterima dari penyedia likuiditas Pialang – bursa kripto Kraken. Sebaliknya, riwayat data tick dari Kraken menunjukkan bahwa selama insiden tersebut, kuotasi Bid (yang mana posisi Long ditutup) untuk instrumen ETHUSD di bursa yang ditentukan turun ke level harga 690 USD. Sementara itu, pada platform Pialang, nilai minimum kuotasi Bid tercatat sebesar 997.92 USD. Pialang menjelaskan perbedaan kuotasi minimum dengan fakta bahwa sistem perdagangannya menggunakan mekanisme penyaringan yang tidak mengizinkan kuotasi tunggal dengan deviasi serius dari kuotasi sebelumnya untuk masuk ke aliran. 3. Ketiga, menurut ketentuan perdagangan yang ditetapkan dalam bagian “Ketentuan Perdagangan” di situs web Perusahaan, jenis akun Klien mengasumsikan Stop Out pada level 10%. Pada saat kejadian, level margin pada akun perdagangan Klien turun di bawah level kritis, dan oleh karena itu Pialang secara paksa melikuidasi posisi Klien yang tidak menguntungkan. Fakta ini dikonfirmasi oleh entri log server perdagangan yang diberikan oleh Pialang. Tindakan Pialang selama kejadian tersebut sepenuhnya mematuhi ketentuan Perjanjian Klien: 12.1 Apabila Level Margin pada akun trading Klien menjadi sama atau lebih rendah dari nilai Stop Out, Perusahaan berhak untuk menutup semua posisi terbuka pada akun trading Klien secara wajib pada harga pasar terkini tanpa pemberitahuan awal dan persetujuan Klien. Nilai Stop Out untuk semua jenis akun ditentukan dalam tabel perbandingan jenis akun di situs web Perusahaan. 4. Keempat, perlu dicatat juga bahwa Klien menanggung risiko kehilangan dana secara keseluruhan di akun perdagangannya, dalam keadaan tertentu, karena ia tidak menggunakan batasan apa pun atas jumlah kemungkinan kerugian finansial pada posisi terbuka, meskipun ia dapat melakukannya, sama seperti yang dilakukannya dalam kasus pembatasan keuntungan. Untuk semua posisi yang disengketakan, Klien telah menempatkan perintah Take Profit tertunda pada level harga 1676.23 USD. 5. Kelima, dalam teks pengaduannya, Klien merujuk pada masalah teknis pada server perdagangan Pialang dan macetnya terminal perdagangannya, yang diduga terjadi selama insiden tersebut. Klien yakin bahwa keadaan ini telah menghilangkan kesempatannya untuk mengelola akun perdagangannya dan memantau dinamika harga pasar keuangan. Selain itu, menurut Klien, dalam kelompok klien yang terkena dampak insiden ini, diduga ada 5% akun yang selamat dari penarikan, meskipun mereka menggunakan algoritma perdagangan (EA) yang sama. Terkait hal ini, hal-hal berikut perlu diperhatikan:
2021.02.22 16:23:03.276 '37012959': status akun baru: Aset: 0.00, Kewajiban: 0.00, Ekuitas -5118195.65, Margin: 585468.32, Margin Bebas: -5703663.97 2021.02.22 16:23:03.276 '37012959': pesanan #215349848 dibatalkan – tidak cukup uang untuk aktivasi pesanan [#215349848 batas beli 9.18518K ETHUSD pada 1583.97] 2021.02.22 16:23:03.292 '37012959': posisi stop out dipicu [#215349836 beli 1.48346K ETHUSD 1631.75 tp: 1676.23] [#215397080 jual 1.48346K ETHUSD pada 997.92] [997.92 / 1249.34]
6. Terakhir, perlu juga disebutkan bahwa menurut pendapat Klien, kutipan dari bursa kripto Kraken bukanlah sumber yang dapat dipercaya, dan perusahaan pialang berkewajiban untuk menggabungkan harga dari berbagai bursa kripto dan memberikan harga rata-rata kepada klien. Menurut para ahli dari Komite Penyelesaian Sengketa, permintaan ini tidak realistis, karena harga di berbagai bursa kripto cenderung berbeda secara signifikan satu sama lain, terutama selama periode volatilitas rendah, seperti yang terjadi selama insiden tersebut. Perlu juga dicatat bahwa di pasar yang terdesentralisasi, yaitu pasar FOREX, setiap pialang dapat menawarkan harga yang mendekati harga pasar sebenarnya kepada kliennya, meskipun sedikit berbeda dari harga pialang lainnya. Ini adalah praktik yang wajar, mengingat volume transaksi yang bervariasi untuk setiap pialang, situasi pasar yang terus berubah, dan beberapa faktor lainnya. Dengan mempertimbangkan hal-hal di atas dan mempertimbangkan kondisi pasar yang tidak normal pada saat kejadian, serta bukti-bukti dokumenter yang diajukan oleh Pialang, para ahli dari Komite, dengan suara terbanyak, memutuskan yang menguntungkan Pialang. Sesuai dengan keputusan yang diambil, tindakan Broker untuk melikuidasi secara paksa posisi Klien yang tidak menguntungkan ## 215349578, 215349585, 215349594, 215349606, 215349616, 215349623, 215349629, 215349635, 215349641, 215349653, 215349660, 215349665, 215349675, 215349680, 215349687, 215349693, 215349701, 215349710, 215349717, 215349723, 215349730, 215349737, 215349743, 215349752, 215349758, 215349766, 215349775, 215349782, 215349787, 215349794, 215349799, 215349807, 215349812, 215349817, 215349824, 215349831, 215349836 selama insiden tersebut diakui oleh para ahli Komite sebagai benar dan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan dokumen peraturan Pialang dan aturan perdagangan yang diadopsi oleh Perusahaan. Selain itu, menurut pendapat umum para ahli DRC, Pialang harus memberi tahu kliennya dari bursa kripto mana kutipan tersebut diambil, sehingga pertanyaan seperti itu tidak muncul di masa mendatang. Berdasarkan hal-hal di atas, Panitia Penyelesaian Sengketa tidak melihat adanya pelanggaran dari pihak Broker dan tidak melihat adanya dasar pengaduan dari Klien. Keluhan ini ditinjau oleh anggota Komite Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan dan diproses oleh Ketua Komite. |
||||
| Diputuskan Mendukung | Kompensasi | |||
| Pialang | None | |||
| Jika Anda memiliki pertanyaan mengenai investigasi ini, silakan kirimkan ke alamat berikut [email dilindungi] | ||||
| Pengakuan | ||||
| Saya menyatakan bahwa semua informasi telah dipertimbangkan oleh Komite Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan dan dengan ini menegaskan bahwa keputusan dibuat secara adil, tidak memihak, dan tanpa campur tangan. Saya yakin bahwa informasi yang diberikan dalam dokumen tersebut benar. | ||||
| Tanda tangan | Penamaan | Tanggal | ||
| Anatoly Bulanov |
Kepala DRC |
31/03/2021 | ||

