Keluhan Pelanggan Tanggal 17 Oktober 2023

  1. Beranda
  2. »
  3. Tindakan Regulasi
  4. »
  5. PERINGATAN Penipuan: Autive Ditambahkan ke Daftar Peringatan

Masalah Pengaduan

Tuan XXX telah mengajukan keluhan ini kepada Komisi Keuangan dengan alasan berikut:

Klien menggunakan akun # XXX (EUR) untuk operasi aktif dengan instrumen keuangan pasar valas. Pada tanggal 22 Mei 2023, Klien mendanai akun perdagangannya dengan 1500 EUR dan memulai operasi perdagangan. Pada saat kejadian, Klien telah memperoleh laba sebesar 19905.52 EUR dan berhasil menarik 2094.73 EUR dari akun yang ditentukan.

Peristiwa pada akun Klien terjadi pada tanggal 27 Juli 2023, yaitu pada hari ketika Pialang melakukan operasi Penyesuaian Kas pada akun perdagangan Klien dan membatalkan permintaan penarikan dana Klien sebesar 301.58 EUR, dengan alasan bahwa akun Klien dinonaktifkan karena melanggar aturan perdagangan yang ditetapkan oleh Perusahaan. Klien menyatakan bahwa Pialang telah memblokir akunnya tanpa alasan yang jelas, karena menurut pendapat Klien, tidak ada satu pun aturan Pialang yang dilanggar. Menurut Klien, Pialang tidak mengizinkannya menarik keuntungan yang menurut pendapat Klien diperoleh secara sah selama periode perdagangan di platform Pialang.

Klien tidak setuju dengan keputusan Pialang (lihat di bawah) dan menganggap tindakan Pialang tidak adil. Selain itu, Klien menyatakan bahwa ia telah berdagang selama beberapa bulan menggunakan strategi perdagangan yang sama, tanpa masalah apa pun. Sehubungan dengan hal tersebut di atas, Klien meminta Komite Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan untuk memeriksa transaksi yang disengketakan untuk dugaan pelanggaran dan mengharuskan Pialang untuk mengembalikan sisa dana yang ditahan sebesar 20207.10 EUR, yang merupakan sisa simpanan Klien sebesar 301.58 EUR dan laba yang diperoleh sebesar 19905.52 EUR. Klien memberikan penyelidikan dengan komunikasi email dengan Pialang mengenai keluhan ini, sebagai bukti dokumenter.

Sebaliknya, Pialang mengklaim bahwa selama periode kejadian, Klien telah menggunakan EA yang mencoba menyalahgunakan sistem (memanfaatkan kelemahan dalam platform perdagangan Pialang). Dengan demikian, Pialang tidak melihat dasar apa pun untuk pengaduan Klien dan merujuk pada ketentuan berikut dari Cl. 1.4.bv, 9.3.b, dan 12.6 dari Perjanjian Klien mereka, yang menyatakan:

1.4. PERWAKILAN DAN JAMINAN KLIEN

  1. b) The Konfirmasi mewakili dan menjamin kepada XXXX bahwa:
  2. v) The Konfirmasi akan tidak, antara akting sendirian or dengan lainnya, mengikutsertakan in mengadakan yang hasil in Aktivitas Perdagangan Mencurigakan sebagaimana didefinisikan dalam hal ini Jika XXX memiliki alasan yang wajar untuk mencurigai bahwa Klien terlibat dalam Aktivitas Perdagangan Mencurigakan, XXX berhak untuk: untuk untuk sementara or tetap menangguhkan itu milik klien perdagangan rekening, memulihkan Apa pun kerugian terjadi in koneksi pada pengatur terkenal. Pengatur ini menawarkan bantuan hukum kepada traderapabila trader berselisih dengan broker yang terdaftar dengan mereka. Mencurigakan Perdagangan dari Klien dan / atau membatalkan Klien Pesanan dan membatalkan Apa pun keuntungan terkait, dengan efek langsung.

9.3. PENGHENTIAN

  1. b) In itu peristiwa bahwa XXX adalah terbuat sadar atau punya alasan untuk percaya apa pun sebagai berikut:

viii) Sebuah Default Peristiwa telah terjadi;

  1. TANGGUNG JAWAB DAN GANTI RUGI

12.6 Dalam menghitung atau mengurangi kerugiannya karena Peristiwa Gagal Bayar, XXX berhak untuk:

  1. mengkristalkan, membatalkan, membalikkan, membatalkan, memperbaiki atau menutup Posisi Terbuka apa pun dengan menutup Kontrak terbuka apa pun; dan/atau
  2. menentukan tanggal di mana Order terbuka dinilai; dan/atau
  3. menominasikan metodologi yang digunakan untuk menghitung nilai Pesanan terbuka; dan/atau
  4. mengambil tindakan lain yang XXXXXXX tentukan secara wajar diperlukan untuk melindungi kepentingan sahnya.

Untuk mendukung keputusan mereka, Broker memberikan investigasi tersebut dengan riwayat semua operasi perdagangan/non-perdagangan yang dilakukan di akun perdagangan Klien, sebagai bukti dokumenter.

Pengadu Pialang
XXX YYY
Pengaduan Komisi Keuangan #ZZZ
Tanggal Pengajuan Keluhan Tanggal Pengajuan Pengaduan
31/07/2023 17/10/2023
Tanggapan Keluhan:

Keputusan atas pengaduan ini didasarkan pada informasi yang diberikan oleh perusahaan pialang XXX dan Tn. XXX.

Setelah melakukan analisis menyeluruh terhadap bukti-bukti dokumenter yang diberikan oleh Klien dan Pialang, Komite Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan telah sampai pada kesimpulan berikut:

  1. Pertama, menurut Pialang, sebelum kejadian, Klien mengidentifikasi masalah teknis di pihak Pialang dan menerapkan strategi yang tidak etis yang bertujuan untuk menghasilkan laba bebas risiko dengan mengorbankan pasar yang tertinggal/non-pasar. Selain itu, Pialang menunjukkan bahwa Klien mengoordinasikan operasi perdagangannya dengan klien lain, pemegang akun perdagangan ## 1272956, 1279873, yang juga merupakan pelanggaran terhadap aturan perdagangan yang ditetapkan oleh Perusahaan. Fakta ini dikonfirmasi oleh CID yang sama yang terdaftar dalam catatan log server pada akun yang relevan.
  1. Kedua, perlu dicatat bahwa untuk membuat keputusan atas kasus ini, DRC telah menganalisis aktivitas perdagangan Klien di akun perdagangannya # XXX

a) Analisis terhadap sifat transaksi yang dilakukan oleh Klien menunjukkan hal-hal berikut:

  • Transaksi Klien dilakukan dalam periode 05.2023 sampai dengan 27.07.2023.
  • Transaksi Klien dilakukan dengan satu instrumen keuangan: XAUUSD.
  • Ukuran transaksi Klien bervariasi dari 01 hingga 4.48 lot.
  • Durasi transaksi Klien berkisar dari beberapa menit hingga beberapa jam.
  • Transaksi yang dilakukan pada akun Klien dilakukan pada saat jam pasar aktif

b) Analisis hasil keuangan transaksi yang dilakukan oleh Klien menunjukkan hal berikut:

  • Setelah 307 transaksi dilakukan dalam periode yang ditentukan, jumlah laba bersih yang terakumulasi pada akun perdagangan Klien mencapai 19905.52 EUR.
  • Porsi transaksi menguntungkan yang dilakukan Klien adalah 48% atau 244.
  • Porsi transaksi merugikan yang dilakukan Klien adalah 52% atau 63%.
  • Jumlah kejadian SO yang terjadi pada akun Klien dalam periode yang ditentukan adalah 2.
  1. Ketiga, DRC telah memverifikasi keabsahan pernyataan Pialang mengenai penggunaan kerentanan peralatan teknis dan perangkat lunak oleh Klien untuk mendapatkan keuntungan. Untuk tujuan ini, DRC telah memeriksa bukti dokumenter yang diberikan oleh Pialang, serta riwayat data harga instrumen keuangan dalam transaksi yang disengketakan, yang diperoleh dari penyedia layanan keuangan independen.

Untuk memastikan investigasi yang objektif, Financial Commission menggunakan beberapa sumber yang berbeda, seperti Tradeproofer, Tradefora, Verify My Trade, TrueFX, FX Benchmark, dan beberapa lainnya untuk memverifikasi kualitas eksekusi perdagangan. Analisis kualitas eksekusi perdagangan Klien menunjukkan bahwa sebagian besar perdagangan berukuran besar (0.5 lot atau lebih) yang dilakukan dalam periode antara 28.06.2023 dan 27.07.2023 dibuka dan/atau ditutup pada harga yang jauh lebih baik daripada harga pasar sebenarnya yang tersedia pada periode kejadian.

Contoh bagus dari strategi penyalahgunaan yang disebutkan di atas yang digunakan oleh Klien dapat berupa serangkaian 4 transaksi menguntungkan berturut-turut dengan instrumen keuangan XAUUSD yang dilakukan pada akun Klien pada tanggal 29 Juni 2023.

Dengan demikian, menurut pendapat umum anggota DRC, Pialang memiliki cukup alasan untuk menegaskan bahwa setidaknya sebagian transaksi yang dilakukan pada akun perdagangan Klien # 1279859 dieksekusi pada harga yang tertinggal/di luar harga pasar. Sangat mungkin bahwa Klien mungkin telah menggunakan sarana teknis khusus (EA) untuk mengeksploitasi kerentanan dalam sistem kuotasi Pialang.

  1. Di sisi lain, para ahli DRC juga menyampaikan pendapat yang sama tentang penyelenggaraan proses perdagangan di Pialang. Para ahli DRC berpendapat bahwa jika seorang pialang tidak dapat menyediakan pasokan kuotasi yang normal, mereka harus melarang perdagangan atau mencari sumber kuotasi lain. Saat ini, ada banyak perusahaan yang menawarkan data pasar berkualitas tinggi yang dapat digunakan tanpa risiko apa pun bagi bisnis. Menurut para ahli DRC, Pialang harus menanggung risiko yang terkait dengan kualitas kuotasi yang diberikan.
  1. Lebih jauh, perlu dicatat juga bahwa dalam keputusannya, Komisi Keuangan berusaha untuk mematuhi prinsip-prinsip Praktik Bisnis yang Adil, yang menyiratkan, antara lain, hal-hal berikut: jika ada masalah yang terdeteksi, solusinya harus diberikan sesegera mungkin untuk mengurangi dampak negatif dari masalah ini pada klien. Komisi Keuangan mematuhi aturan berikut: jika klien telah memperoleh keuntungan secara tidak adil (dengan menggunakan kerentanan platform), maka keuntungan tersebut harus diakui sebagai tidak sah dalam waktu 1-5 hari kerja dan didebit dari akun perdagangan klien. Klien harus diberitahu tentang pelanggaran tersebut tepat waktu, dan tidak setelah beberapa minggu atau bulan, pada tahap penarikan dana dari akun perdagangan klien.
  1. Akhirnya, perlu dicatat pula bahwa menurut pendapat DRC, klaim kolaborasi yang dibuat oleh Broker tidak dapat diterima dalam kasus ini, karena Broker gagal mengidentifikasi dan menandai nasabah berdasarkan ciri-ciri digital umum mereka, khususnya berdasarkan CID yang sama yang terdaftar dalam catatan log server pada akun terkait.

Dengan demikian, dengan mempertimbangkan semua hal di atas, para anggota DRC telah memutuskan:

  1. Tidak mengakui transaksi yang disengketakan oleh Broker sebagai transaksi yang sah;
  2. Mempertimbangkan pembatalan hasil keuangan transaksi yang disengketakan oleh Broker sebagai tindakan yang sah;
  3. Menahan tanggung jawab Broker atas hal-hal berikut:

a) Perusahaan harus menanggung tanggung jawab yang wajar namun terbatas atas terjadinya masalah teknis dalam sistem perdagangannya dan keterlambatan reaksi dalam menghilangkannya.

b) Perusahaan wajib bertanggung jawab atas pemberitahuan yang tidak tepat waktu kepada Klien tentang pelanggaran aturan perdagangan yang terungkap.

c) Perusahaan hendaknya merumuskan ketentuan dokumen regulasi yang lebih jelas mengenai penyalahgunaan semacam itu. Sebagai contoh, susunan kata berikut dapat direkomendasikan:

Anda menyetujui bahwa Perusahaan berhak untuk segera mengakhiri akses Anda ke platform perdagangan atau Akun atau menolak atau membatalkan pesanan apa pun, jika Anda secara sukarela dan/atau tidak sukarela mengambil bagian dalam arbitrase yang tidak terkait dengan inefisiensi pasar, termasuk namun tidak terbatas pada, arbitrase latensi dan arbitrase swap dan/atau bertentangan dengan itikad baik; dalam keadaan seperti itu, Perusahaan dapat, atas kebijakannya sendiri, menutup Akun Anda dan memulihkan kerugian apa pun yang timbul dari praktik tersebut.

Berdasarkan hal tersebut di atas, anggota DRC Komisi Keuangan telah memutuskan bahwa Klien harus diberi kompensasi sebesar 50% dari jumlah yang disengketakan. Selain itu, menurut pendapat umum anggota DRC, Pialang harus mengambil tindakan yang diperlukan untuk mendeteksi masalah teknis tersebut secara tepat waktu dan menghilangkannya di masa mendatang.

Keluhan ini telah dikaji oleh Anggota Panitia Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan dan telah diproses oleh Ketua Panitia.

Diputuskan Mendukung Kompensasi
Konfirmasi 9952.76 EUR
Jika Anda memiliki pertanyaan mengenai investigasi ini, silakan kirimkan ke alamat berikut [email dilindungi]
Pengakuan
Saya menyatakan bahwa semua informasi telah dipertimbangkan oleh Komite Penyelesaian Sengketa Komisi Keuangan dan dengan ini menegaskan bahwa keputusan dibuat secara adil, tidak memihak, dan tanpa campur tangan. Saya yakin bahwa informasi yang diberikan dalam dokumen tersebut benar.
Tanda tangan Penamaan Tanggal
 Anatoly Bulanov

Kepala DRC

04/01/2024
Berbagi Cerita ini, Pilih Platform Anda!