Şikayet Konusu
Bay XXX, Mali Komisyona aşağıdaki gerekçelerle şikayette bulunmuştur:
Müşteri, kripto paralarla aktif işlemler yapmak için # XXX (USD) hesabını kullanmıştır.
Müşteri, Forex piyasası araçları ve CFD'ler ile aktif işlemler için # 8809629 (USD) numaralı hesabı kullandı. Müşteriye göre, belirtilen hesap 13 Ekim 2020'de kaydedildi ve 7990.43 Aralık 21'de 2020 USD ile finanse edildi. Aynı gün, Broker Müşterinin hesabına 1598 USD tutarında bonus fonları yatırdı.
Olay günü itibariyle Müşteri, USOIL finansal aracıyla toplam hacmi 21 lot olan 538 Kısa pozisyon kurdu. Müşterinin hesabındaki olay 4 Ocak 2021'de 12:31:34'te (sunucu saati) meydana geldi. Belirtilen saatte Broker, Müşteri tarafından kurulan USOIL pozisyonlarından elde edilen tüm gecelik ücretleri düştü. Sonuç olarak, bu durum Müşterinin hesabından bonus fonlarının borçlandırılmasına ve Müşterinin 56617870, 56617871, 56617872, 56618848, 56618862, 56623804, 56623805, 56623832, 56623833, 56623834, 56691961 numaralı pozisyonlarının marj açığı (Stop Out) nedeniyle zorunlu tasfiyesine yol açtı. Müşterinin olaydan kaynaklanan kayıplarının sayısı toplam 6135.30 USD'dir. Ayrıca, olaydan kısa bir süre sonra Müşterinin USOIL'deki pozisyonlarının geri kalanını piyasa fiyatlarından manuel olarak kapattığı ve 1006 USD tutarında ek kayıplar yaşadığı belirtilmelidir.
Müşteri, Broker'ın kararını kabul etmiyor (aşağıya bakınız), Broker'ı uygunsuz davranışla suçluyor ve Anlaşmazlık Çözüm Komitesi'nden, Broker'ın olay sırasında ve sonrasındaki eylemlerinin meşruluğunu kontrol etmesini talep eder. Müşteri, anlaşmazlığın adil bir şekilde çözülmesinin, Broker'dan olay nedeniyle oluşan maddi kayıpların (7000 USD) tazmini olması gerektiğine inanmaktadır. Müşteri, soruşturmaya Broker'ın platformundan alınan ekran görüntüsü ve canlı sohbetten alınan ekran görüntüsü ile belgesel kanıt olarak sağlamıştır.
Buna karşılık, Broker, Müşterinin şikayeti için herhangi bir gerekçe görmemektedir, çünkü onların görüşüne göre Müşterinin tüm pozisyonları doğru bir şekilde, gerçek piyasa fiyatlarında ve Şirket tarafından oluşturulan düzenleyici belgelerin ve işlem kurallarının hükümlerine uygun olarak kapatılmıştır. Broker, soruşturmaya Müşterinin işlem geçmişini, sunucu günlük kayıtlarını, Bonus Promosyonu Şart ve Koşullarını ve ayrıca bu iddiaya ilişkin Müşteriye verilen resmi yanıtı belgesel kanıt olarak sunmuştur.
| Şikayetçi | komisyoncu | |||
| XXX | YYY | |||
| Mali Komisyon Şikayeti | #ZZZ | |||
| Şikayetin iletildiği tarih | Şikayet Dosyalama Tarihi | |||
| 17/01/2020 | 28/01/2021 | |||
| Şikayete yanıt:
Bu şikâyete ilişkin karar, aracı kurum ve Müşteri tarafından sağlanan bilgilere dayanmaktadır. Müşteri ve Broker tarafından sağlanan belgesel delillerin kapsamlı bir analizi sonucunda Mali Komisyon Uyuşmazlık Çözüm Komitesi aşağıdaki sonuçlara varmıştır: 1. Broker'dan alınan bilgiye göre, 23 Aralık 2020'den itibaren müşterilerine yanlış bir şekilde borçlandırılan USOIL pozisyonlarında bir Swap olayı yaşadılar. Broker, etkilenen müşterilere soruşturmanın yürütüldüğünü ve kısa süre içinde ayarlamalar yapılacağını bildirmek için gerçek ayarlamalardan önce 4 Ocak 2021'de müşteri iletişimi gönderdi. Aynı gün ayarlamalar yapıldı ve etkilenen müşterileri bilgilendirmek için müşteri iletişimi gönderildi. Bu bağlamda Broker, düzenleyici belgelerin hükümlerine tam olarak uyduğunu iddia etmekte ve Müşteri Sözleşmesinin ilgili maddelerine atıfta bulunmaktadır: 2.5 ÜCRETLER VE HESABINIZA AKTARILAN KREDİ ... (c) Herhangi bir ücret hesaplamasında hata yaptığımızı tespit edersek, bu hatayı düzelteceğiz. 28 gün içinde size yazılı bildirimde bulunarak. ... 3.5 FİYATLARDAKİ HATALAR Zaman zaman fiyatlandırmada hatalar meydana gelebilir. Bu durumlarda, Pozisyonunuzun herhangi bir öğesini ayarlayabiliriz. Bkz. bölüm 3.7 Ürün Açıklama Beyanı Bunu hangi temele dayanarak yapabileceğimiz hakkında daha fazla bilgi için. ... 12.1 SORUMLULUK MUAFİYETİ Yasanın izin verdiği azami ölçüde, aşağıdakilerden sorumlu değiliz:
2. Ayrıca, Broker, Müşterinin Kredi Bonusunu, Müşterinin hesap sermayesi bakiyesinin kredi bakiyesinin altına düşmemesi koşuluyla aldığını, aksi takdirde Bonus Promosyon Şartları ve Koşulları'nın 16. maddesinde belirtilen hükümlere göre Kredi Bonusunun kaldırılacağını iddia eder:
Broker, Müşterinin hesabına yapılan Swap ayarlamasının hesap sermayesi seviyesini düşürdüğünü ve Kredi Bonusunun kaldırılmasını tetiklediğini iddia ediyor. Ayrıca, kısmen, Müşterinin işlem kaybını artıran 48.351'den 48.941'e bir gecelik USOIL fiyatı artışından da kaynaklanıyordu. 3. Müşterinin hesabı için işlem koşullarının dalgalı spread ve %20 seviyesinde Stop Out önerdiği unutulmamalıdır. Bu bilgi Broker'ın düzenleyici belgelerinde açıkça tanımlanmıştır (bkz. Ürün Takvimi). Müşteri, seçilen türde bir işlem hesabı açarak, Şirket tarafından sağlanan işlem koşullarını kabul etmeyi kabul etti. Broker'a göre, olay anında Müşterinin hesabındaki Sermaye/Marj oranı kritik %20 seviyesinin altına düştü. Bu nedenle, yetersiz marj nedeniyle Müşterinin ## 56617870, 56617871, 56617872, 56618848, 56618862, 56623804, 56623805, 56623832, 56623833, 56623834, 56691961 pozisyonları piyasada mevcut fiyatlardan otomatik olarak kapatıldı (Stop Out). Bu gerçek, Broker tarafından sağlanan sunucu günlüğündeki kayıtlarla doğrulanmaktadır. 4. Yasal açıdan bakıldığında Broker'ın düzenleyici belgelerinin hükümlerine tam olarak uygun şekilde hareket ettiği oldukça açıktır. Aynı zamanda, operasyonel açıdan bakıldığında Broker'ın çok profesyonel bir şekilde hareket ettiği görülmemektedir. Broker hatayı yaptı ve yalnızca 2 hafta sonra Müşteriye açıklama yapmadan veya onlara ek fon yatırma veya pozisyonlarını azaltma şansı vermeden işleri fırsatçı bir şekilde düzeltti. 5. Finans Komisyonu, sektörde kabul görmüş en iyi iş uygulamalarına bağlıdır; bu uygulamalar, aracı kurumdan kaynaklanan bir sorun olması durumunda bunun müşteri üzerinde en az etkiyi yaratacağını ve müşterinin pozisyonları üzerindeki olumsuz etkileri en aza indirmek için hızlı bir şekilde bazı çözümler sağlanacağını varsayar. Yukarıdakilerin tümünü özetleyen Uyuşmazlık Çözüm Komitesi, Müşteri lehine bir karar vermiştir. DRC üyelerinin genel görüşüne göre, Broker hatalarının zararını üstlenmeli, ayrıca çok daha açık bir şekilde iletişim kurmalı ve gelecekte müşterilerinin hesaplarında bu tür durumların meydana gelmesini önlemek için uygun önlemleri almalıdır. Buna göre, Broker, Müşterinin olaydan kaynaklanan 7000 USD tutarındaki zararların tazmini talebini tam olarak karşılamalıdır. Bu şikâyet Mali Komisyon Uyuşmazlık Çözüm Komitesi üyeleri tarafından incelendi ve Komite Başkanı tarafından işleme alındı. |
||||
| Lehine Karar Verildi | Tazminat | |||
| Müşteri | 7000 USD | |||
| Bu soruşturmayla ilgili herhangi bir sorunuz varsa lütfen aşağıdaki adrese gönderin [e-posta korumalı] | ||||
| Teşekkür | ||||
| Tüm bilgilerin Mali Komisyon Uyuşmazlık Çözüm Komitesi tarafından değerlendirildiğini onaylıyorum ve kararın adil, tarafsız ve müdahalesiz bir şekilde verildiğini teyit ediyorum. Belgede sunulan bilgilerin doğru olduğundan eminim. | ||||
| imza | atama | Tarih | ||
| Anatoli Bulanov |
DRC Başkanı |
5/03/2021 | ||

