9 Mart 2022 tarihli yorum

Решение по данной претензии было вынесено на основании информации, предоставленной брокерской компанией ve клиентом. 

1. Во-первых, по словам Брокера, до инцидента Клиент выявил техническую проблему на стороне Брокера ve gerçek stratejiler, направленную на получение безрисковой прибыли за счет запаздывающих/нерыночных цен. Bu durumda Borokera:

• XAUUSD через высококачественный VPS с низкой задержкой (IP-адрес 89.31.124.153), который находится Великобритании. Брокер разрешает использовать советники ve VPS при условии, что комбинация VPS ve советника не пытается злоупотреблять инфраструктурой MT4 Брокера.
• Операции Клиента, вероятно, управлялись средствами советника. С другой стороны, Брокер указывает, что торговая активность, управляемая советником, не проверяется MT4, поскольку заказчиком всех сделок в истории торгового терминала является «Клиент», не «Советник». По мнению Брокера, «это обычно делается (скрывается) на советниках, которые пытаются злоупотреблять sistem».
• Şehirdeki en iyi tatiller ve tatiller рынка и большинство из них были встречными позициями с одинакосым объемом.
• Сравнив цены с другими крупными поставщиками ликвидности, такими как LMAX, Брокер уверен, что в большинстве случаев Kлиент получал более выгодные цены. Bu, şu anda çok sayıda операции такого рода подтверждают факт преднамеренной торговли Клиента с использованием уязвимостей системы.
• XAUUSD'nin en iyi şekilde işlem görmesi, diğer tüm işlemlerle birlikte en uygun fiyatla gerçekleştirilmesi, открывая различные встречные 2 yaşındasınız ya da более брокеров ve фиксируя прибыль при закрытии.
• Все сделки, совершенные на Клиента, были размещены с IP adresi 89.31.124.153. Брокер указывает, что VPS, расположенный на указанном IP adresi, использовался одним для управления счетом № xxxxxxx, а также других клиентов с использованием одной ve той же торговой стратегии. История входов инвесторов на торговый счет № 599941130, предоставленная Брокером, подтверждает этот факт.

2. Во-вторых, следует отметить, что для принятия решения по данному делу Комитет Рассмотрения Споров провел анализ торговой активности Клиента на счете № ХХХХХХХ.

а) Анализ характера операций, совершенных Клиентом, показал следующее:

• Сделки Клиента были совершены в 22.02.2022 ile 01.03.2022 tarihleri ​​arasında;
• % 100 güvenilir uluslararası para birimi (XAUUSD);
• Время исполнения спорных транзакций находилось в периоде с 05:21 - 22:39 (время сервера, GMT);
• Продолжительность транзакций Kлиента варьировалась от 2 минут до нескольких часов, однако примерно 35% her zaman транзакций имели продолжительность 2-3 dakika;
• Большинство сделок было совершено в часы активного рынка, однако никакой зависимости между временем выхода важных новостей ve временем совершения сделок Клиентом не обнаружено;
• Все сделки Клиента открывались вручную, без использования советника, что подтверждается логом сервера, предоставленным Брокером.

б) Анализ финансовых результатов операций, совершенных Клиентом, показал следующее:

• 89 Eylül 3657'de США'de gerçekleştirilen bir anket;
• Доля коротких позиций, установленных Клиентом, 41,57% veya 37 сделок;
• En düşük faiz oranı %58,43 veya 52 oranında;
• Ortalama olarak %51,69 veya %46 oranında ortalama;
• Ortalama olarak %48,31 veya 43 oranında bir ortalamaya sahipler.

3. В-третьих, КРС проверил обоснованность утверждения Брокера относительно использования Клиентом уязвимостей своего технического оборудования ve program обеспечения в целях получения прибыли. Для этого КРС изучил документальные доказательства, предоставленные Брокером, а также историю ценовых данных по финансовому инструменту в оспариваемых сделках, полученных от независимых поставщиков финансовых услуг. Для обеспечения объективного расследования Финансовая Комиссия использует несколько различных источников, Bunların yanı sıra Tradeproofer, Tradefora, Verify My Trade, TrueFX, FX Benchmark ve bunlar arasında diğer birçok platform da bulunmaktadır. Анализ качества исполнения сделок Клиента показал, что подавляющее большинство из них открывалось ve gerçek anlamda bir oyunla karşı karşıyasınız.

4. С другой стороны, эксперты КРС не увидели внятного объяснения, почему действия Клиента нарушают какие-либо Правила торговли Брокера:

• Эксперты не увидели ни клиентом, использующим VPS, ни клиентом, использующим советник, ни проблемы с тем, что советник использует тег «клиент» вместо тега «эксперт»;
• Безрисковой торговли из выписки по счету Клиента эксперты не увидели, так большинство позиций Клиента были открыты ve удерживались длительное время без локирования. Bu durumda, yeni bir ürün elde etmek için başka bir seçenek ve/veya dosya kullanabilirsiniz. Таким образом, в данном случае существовали торговые риски.
• Pek çok kişi, en iyi брокерами — это действительно умный способ торговли. В этом нет никаких proблем, так как это очень популярный способ торговли, который используется банках ve хедж-фондах'da gerçekleştirilen seyahatler;
• Şu ana kadar, şu ana kadar bir ürün (XAUUSD) в период инцидента, очевидно, была очень агрессивной, но в итоге эта цена Kredi kartıyla ödeme ve kredi kartıyla ödeme yapmak ya da faturayı ödemek gibi bir şey yok. Сценарии, подобные этому, уже были замечены раньше: когда поставщик ликвидности искажает свои цены в соответствии со своими собственными рисками, что делает цены гораздо более агрессивными ve подвергает риску брокера. Bu, herhangi bir uygulama, с которой брокер должен разбираться со своим поставщиком ликвидности, а hiç de öyle değil.

Таким образом, по общему мнению членов Комитета Рассмотрения Споров, у Брокера нет достаточных оснований утверждать, что спорные сделки, совершенные на торговом счете Клиента были совершены по запаздывающим/нерыночным ценам. Маловероятно, что Клиент мог использовать специальные технические средства (EA), эксплуатирующие уязвимости в котировок Брокера sistemi.

На основании вышеизложенного члены КРС Финансовой Комиссии вынесли решение в пользу Клиента и решили şu şekilde:

1. Признать оспариваемые Брокером сделки законными.
2. Считать аннулирование Брокером финансового результата данной серии сделок неправомерным.
3. Возложить на Брокера ответственность за несвоевременное предоставление запрошенных документальных доказательств (выписка, записи журнала сервера).
4. Возложить на Брокера ответственность за предоставление отредактированной версии выписки, что делает невозможным проведение оперативного ve тщательного анализа торговой деятельности Клиента.
5. По решению КРС Клиенту должна быть выплачена компенсация в размере 3657 США.

Также эксперты Комитета выразили общее мнение относительно организации устойчивого процесса работы инфраструктуры Брокера: Эксперты считают, что если Брокер не может обеспечить нормальное предложение цен, ему следует искать другой источник ликвидности. В настоящее время существует множество компаний, предлагающих качественные рыночные данные, которые без риска для бизнеса. По мнению экспертов КРС Брокер должен взять на себя риски, связанные с качеством предоставляемых котировок.

Данная претензия была рассмотрена членами Резолюционного Комитета Финансовой Комиссии и оформлена главой Komiteta  

Глава КРС