二元期权的监管

The Financial Commission / _en_export / 二元期权的监管

二元期权

二元期权已成为当今金融市场上最受欢迎的新兴交易工具,虽然不同的监管机构都在以不同的速度向着正规监管可交易产品的方向努力,但二元期权通常还是被归类为游戏或赌博产品,或被归入金融衍生品类别。

二元期权通常是与外汇,差价合约产品,和/或传统的香草期权合约一起,通过世界各地的证券交易所或柜台交易(OTC)和场外交易市场,来交易指定的产品。

二元期权被如此归类以及缺乏正规监管的现状,在很大程度上是由于世界各国相关监管管辖权缺失以及未能在公司合法经营并提供给客户交易产品这个过程提供有力的法律框架支撑。

二元期权是什么?

二元期权之所以被称为“二元”的原因,就是因为买入期权时的所有风险都严格限制在标的资本之内(即交易成本)。给我们一种或者全赢或者全亏的交易感受,即100%的收益或者100%的亏损,这就是二元的特性。

然而这也不是绝对的,有时候二元期权的交易产品可能允许提前离场,或者由于一些特殊合约规则、基本市场走势、以及不同经纪商和交易所提供的产品差别,会有风险管理因素来影响交易结果。

跨产品的期权风险

对于一些人来说,这种类型的投资似乎非常富有进攻性类似于赌博。实际上在美国证券市场上的期权交易产品可以等同或高于标的资本,而且交易1,2,3级的期权产品还需要额外的审批手续,(只保留具有丰富经验的成熟的投资者)因为一些特定的期权交易可以带来无上限的风险(即风险大于账户初始保证金或杠杆抵押金)

因此,尽管二元期权被标记为一个噱头或赌博产品,还是有价值数十亿美元的期权在美国证券市场以类似的方式进行交易,交易时支付的标的资本就是买入空头和多头交易可能承担的最大风险。相反,卖出期权空头或者看跌期权在某些情况下可能会带来无限的风险,在这种情况下选择交易二元期权反而更安全。最后,二元期权真的取决于特定的产品特性和合约的交易场所。

交易社区观察

尽管存在风险,投资者和投机者还是喜欢交易各种期权产品,因为它们可以作为一种工具来对冲基本交易产品或相关资产,以准确时间和固定价格目标进场。这与现货交易形成鲜明对比,交易者可以通过合约点交易,从潜在的价格运动方向得到准确的止损价位和追加保证金价位,这可能导致过早的流动性交易,无论是在股票,外汇和其他市场。

通过正确的方法,包括二元期权在内的各种期权合约都可以在投资者的投资组合或交易策略中根据每个客户的不同适用性和风险偏好以及其他常见属性获得很好的回报。

该行业频发负面信息的主要原因是近年来不幸出现了很多不良经纪商——其中许多公司是非法经营,无任何监管或监督资质,用不道德的方式经营业务对待客户。 与外汇市场这二十年来的发展情况类似,虽然世界各地的相关法律法规不断完善,仍然存在持续的挑战。

因此强有力的自我监管机制是非常必要的,金融委员会可以帮助经过审核成为其会员的正规经纪商为其客户提供多重保障。

法律政策和改革

总的来说,每个监管机构对于二元期权或有独立的意见或缺乏见解,或努力试图在地域框架内根据现有法律对这些产品进行分类,或尚未这样做。 因此,在不同国家对产品的共识有所不同。

结果导致一些国家的监管机构允许正规许可下的二元期权交易,而其他一些国家全面禁止,同时还有一些国家对是否允许本地二元期权交易没有任何明确法规。

政策法规的制定通常都落后于新技术或方法,这些新兴金融产品也是一样。而一些国家的政策调整和改革已经开始,政策延迟似乎正在缩短。

相反的处理方法

在一些国家,比如法国和意大利,二元期权(BO)已被监管机构和其他部门警告,建议将其归为赌博类型。在加拿大和以色列这些国家二元期权交易已经被禁止。然而现在清理整改这些地区屡屡被投诉警告的金融机构,也是在为未来行业改革铺设基石。

另一方面,在最发达国家,最完善的金融市场监管机构将这些交易产品归类为金融衍生品,并积极地进行监管,例如美国,英国,日本,塞浦路斯和其他MiFID欧洲国家(尽管法国AMF监管机构认为MiFID无权为法国提供二元期权交易许可证)。

为了解一些国家地区对这些交易产品产生如此负面处理结果的原因,金融委员会分析了监管机构和其他机构的官方声明和出版文件,将其摘录至下表中作了改写和整理。

主要问题 原因 解决办法
  • 金融服务供应商(不受监管)拒接履行对客户的义务。例如根据商品期货委员会公告,他们已经注意到大多数投诉和索赔事件正是由于经纪商不能满足客户提取资金的要求而发生的。
  • 或者取消客户从二元期权交易中获得的正盈利(即取消利润)
  • 因为市场对二元期权等新型交易工具的需求很大,所以它成为客户欺诈的首选武器。 打着全新交易手段的旗号,在其幌子下非法筹集资金。
  • 二元期权不仅吸引了很多没有经验的零售投资者,也吸引需要这些交易服务的企业客户。 结果很多公司被欺诈到破产。
  • 市场还未完全正规化。 二元期权市场并不是标准化的市场,导致它没有有效的套期保值工具
  • 国家的监管和监督将有助于防止欺诈,解决行业中不合格从业者的问题,以及实时监测企业自有资本是否充足,以确保公平交易和客户资金的安全。
  • 金融销售的暴力推销做法和风险披露不足。
  • 经常使用与赌博类似的广告语(简单迅速发大财)
  • 提供“低质量”的市场分析支持服务——私人投资顾问的服务较差
  • 没有吸引开发客户过程的要求和标准
  • 对资金管理和交易顾问同样没有要求和标准
  • 严格监控市场营销和销售流程,对金融销售从业人员制定标准要求。
  • 严格执行内部审计和信息存储要求。
  • 非法操控平台。
  • 在开始交易后更改期权的条款。
  • 提出客户无法事先知晓的,并非明文规定的限制,给客户造成其他困难。
  • 缺乏对报价的监控。
  • 缺乏执行交易的标准和规则。
  • 没有争端解决机制,缺乏专业知识。
  • 产品意识水平较低
  • 监管和监控整个报价成交过程。
  • 合同标准化。
  • 确保考虑各种方式来完美解决争端。
  • 严格执行报告和存储信息要求。
  • 监控对客户进行诚实的风险披露

 

需要注意的是,一些监管机构将二元期权注释为赌博活动,因为他们把二元期权看作是购买预测潜在波动方向的交易市场,而不是实际的产品交易,并且在较短时间间隔能正确预测市场方向的概率是高度随机的。 因此,使这些交易产品的设置是基于猜测,而不是短期,中期或长期期间的具体分析和行情预测。 此外,如果在指定管辖区的金融投资机构内没有这样的规则,则可以采用这些理由以便将二元期权并入已有的赌博类监管机构的管理之下。

另一方面的一些广泛意见认为,二元期权这些特性与市场上的任何其他投机交易规则一样适用。 此外,如果二元期权的标的资产是用保证金支付,并且合同成本的支付是由金融产品中标的资产的波动性决定的,那么这种产品的交易应该由适当的监督机构来监控。

不同监管区域的差别

以美国和本的经验为例,很明显,通过为二元期权交易限定具体条款,找到了解决办法并妥善实施。

监管机构试图帮助提高客户对二元期权的认知,使投资者更有意识有准备地交易二元期权,因为一些客户错误地认为在极短时间间隔内进行交易不需要任何分析组件。 此外在更长的周期交易基本消除了价格操纵的可能性。

例如,在美国最小期权交易时间周期是5分钟,在日本是2小时,并且类似的规定在世界各国全都不同。 最初,二元期权是非常标准的产品,但近年随着客户需求变得更加多样化和多元化,因为不同的供应商不断地定制开发适合自己规则的产品和交易平台。 此外,在各个不同的司法管辖区,二元期权需要满足与其所属地区合约规格和功能相关的标准。

金融委员会提供外部纠纷仲裁(EDR)平台,通过其争议解决委员会(DRC)的志愿成员结构为自己的会员单位提供自我监管支持,用其在在线金融交易行业丰富的经验来帮助二元期权尽快发展完善。 此外,会员公司必须符合金融委员会的基本要求审核,才能顺利加入金融委员会,并根据会员指南的要求持续展示标准规范的经营活动,才能维持会员资格——如解决客户投诉和向金融委员会提出的索赔要求,都是金融委员会为会员提供的专属仲裁服务。

Share This Story, Choose Your Platform!